Comentari de text

És evident que Adam, amb tota la seva ciència, mai no hauria estat capaç de demostrar que el curs de la naturalesa ha de continuar essent el mateix d’una manera uniforme i que el futur ha d’estar d’acord amb el passat. Allò que és possible no es pot demostrar mai que sigui fals: és possible que els curs de la naturalesa pugui canviar, ja que podem concebre aquest canvi. Encara aniré més lluny i afirmaré que Adam no podria tampoc demostrar mitjançant cap argument probable que el futur hagi d’estar d’acord amb el passat. Tots els arguments probables estan muntats sobre el supòsit que es dóna aquesta conformitat entre el futur i el passat; així, doncs, mai no podrem provar-la. Aquesta conformitat és una qüestió de fet, i si cal que sigui provada, no admetrà cap prova que no es basi en l’experiència. Però aquesta experiència, quan es basa en el passat, no pot ser cap prova de res per al futur, si no és que admetem el supòsit que hi ha una semblança entre ells —passat i futur. Aquest és, per tant, un punt que no pot admetre cap prova, en absolut, i que assegurem sense cap prova. (David Hume: Resum d’un llibre titulat “Tractat sobre la naturalesa humana”)

1. Expliqueu breument les idees principals del text i com hi apareixen relacionades (entre cinquanta i vuitanta paraules). [2 punts]

Les idees que apareixen en el text ens reflecteix que per fer ciència es necessita experiència però aquesta experiencia a menys que no tingui una relació amb les evidències del passat i es pugui relacionar amb el present i el futur per dir si és veritat o fals no podrem anomenar que es un enunciat científic.

2. Expliqueu breument el significat, en el text, dels mots o les expressions següents (entre deu i vint paraules en cada cas): [2 punts]

a.) Aquesta conformitat és una qüestió de fet: la relació entre el passat i el present s'ha de poder demostrar amb força.

b) experiència: s'adquireix amb la vida i la pràctica

3. Perquè diu Hume que: És evident que Adam, amb tota la seva ciència, mai no hauria estat capaç de demostrar que el curs de la naturalesa ha de continuar essent el mateix d’una manera uniforme i que el futur ha d’estar d’acord amb el passat? Feu referència als aspectes del pensament de Hume que siguin pertinents, encara que no apareguin explícitament en el text. [3 punts]

Adam és considerat el primer èsser humà existent, al ser el primer no tenia experiència del passat i per aixó no pot fer ciència ja que necessita temps per demostrar fets. Pero tot i que hi hagin fets que es repeteixin periòdicament no vol dir que sigui veritat que per exemple el sol sortirà cada matí ja que potser no ho fa.

4. Compareu la teoria del coneixement que es desprèn d'aquest text de Hume amb la teoria del coneixement d'algun altre filòsof. [2 punts]

Descartes és un esceptic moderat, no creu que existeixi el coneixement vertader. Plató per contra creu que e pot arrivar al coneixement a partir de la dialèctica, pots arrivar a sortir de la cova per tal d'arrivar al món de les idees on podras trobar les idees en si mateixes, la seva essencia.